Revista Gobierno y Sociedad

Palabras del Director

2025-02-25T13:20:41-05:00

Con temas de superlativa trascendencia, tratados por expertos en la materia, tenemos el agrado de presentar la quinta edición de la revista Gobierno y Sociedad, que estamos seguro será de gran utilidad y del agrado de nuestros amables lectores.

Además de su relevancia, el contenido de esta edición destaca por su pertinencia en muchos de los aspectos de la realidad no solo nacional, sino también internacional, coincidentes con nuestro entorno.

El Derecho a la Democracia y su interpretación en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Aspectos Sustantivos.

2025-04-22T15:06:30-05:00

La conceptualización del término democracia, ha sido abordado a lo largo de la historia por una diversidad de autores que han brindado una diversidad de análisis a partir de sus fundamentos, características, conceptualizaciones y funciones propiamente. Su enfoque a partir de una perspectiva jurídica, nos conduce a lo expuesto en la Carta Democrática Interamericana, cuyo titular de derechos conforme al derecho a la democracia son los pueblos. La obligación de promover y defender la democracia por parte de sus gobiernos, contribuye a cristalizar un desarrollo tardío conforme al desarrollo de los derechos humanos a través de sus principios, como la libertad e igualdad del ser humano. El artículo brinda un análisis del desarrollo jurídico del derecho a la democracia a partir de sus valoraciones en el sistema internacional de protección de los derechos humanos.

Fragmentación territorial: El fenómeno de la creación de nuevos cantones en Costa Rica

2025-04-22T15:06:34-05:00

En Costa Rica el fenómeno de la creación de nuevos cantones ha sido controversial, la apatía de las autoridades encargadas de aprobar la creación de una nueva unidad territorial por oportunidad política o por la complejidad en la administración del Estado antepone un nuevo reto a las comunidades, persuadir a los actores políticos sobre la necesidad de independencia política y administrativa de los territorios.

¿Transición energética o transición extractivista para Panamá?

2025-04-22T15:06:33-05:00

De conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 290 de la Constitución Política de la República de Panamá y la situación minera del país con respecto a la demanda global, es necesario analizar las actuales intenciones del sector minero dentro de las proyectadas negociaciones con el Gobierno entrante. La creciente necesidad de infraestructuras renovables como paneles solares, turbinas eólicas y energía hidroeléctrica, sumado al transporte mediante vehículos eléctricos y sus baterías, requieren el uso de minerales y metales, que se extraen predominantemente del subsuelo de países en vía de desarrollo de África, Asia y América Latina, debido a su posesión concentrada de estaño, oro, cobalto, níquel, cobre y platino.

El control de constitucionalidad en los trabajos parlamentarios de Justo Arosemena

2025-04-22T15:06:31-05:00

Este artículo extrae de los trabajos parlamentarios de Justo Arosemena rastros de su posicionamiento respecto al control de constitucionalidad. Se examinan proyectos de constituciones y códigos, atribuidos total o parcialmente al jurista, diplomático y político liberal. Los materiales corresponden tanto al escenario nacional, de la Nueva Granada, la Confederación Neogranadina o de los Estados Unidos de Colombia, como del Estado del Istmo, del Estado Federal de Panamá, o del Estado Soberano de Panamá. Se visibilizan así distintas modalidades de control de constitucionalidad, política y judicial, en las que Arosemena hace propuestas de regulación positiva.

El Principio de Supremacía Constitucional como base para la admisión de los Amparos de Garantías Constitucionales: El final del ‘Principio’ de Preferencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

2025-04-22T15:06:28-05:00

El Amparo de Garantías Constitucionales tiene como propósito poner un alto a todas aquellas conductas de autoridad pública que afecten o menoscaben derechos y garantías constitucionalmente reconocidos. Sin embargo, desde hace décadas atrás el Pleno de la Corte Suprema de Justicia – inconsistentemente – ha sentado como criterio para la admisibilidad de los amparos lo que ha se denominado como el “Principio de Preferencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa”. El presente artículo aborda las debilidades del mencionado criterio y las razones por las cuales debe ser abandonado de manera definitiva por el Pleno, con objeto que prevalezca la Tutela Judicial Efectiva y una interpretación pro persona de la Constitución. De igual manera, se aborda el escabroso tema de la activación en paralelo de la jurisdicción constitucional y la contencioso administrativa, y cómo ello es viable bajo el sistema normativo actual.