El Principio de Supremacía Constitucional como base para la admisión de los Amparos de Garantías Constitucionales: El final del ‘Principio’ de Preferencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa The Principle of Constitutional Supremacy as a basis for the admissibility of Constitutional Guarantees Actions: The end of the 'Principle' of Preference for the Contentious Administrative Jurisdiction

Resumen

El Amparo de Garantías Constitucionales tiene como propósito poner un alto a todas aquellas conductas de autoridad pública que afecten o menoscaben derechos y garantías constitucionalmente reconocidos. Sin embargo, desde hace décadas atrás el Pleno de la Corte Suprema de Justicia – inconsistentemente – ha sentado como criterio para la admisibilidad de los amparos lo que ha se denominado como el “Principio de Preferencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa”. El presente artículo aborda las debilidades del mencionado criterio y las razones por las cuales debe ser abandonado de manera definitiva por el Pleno, con objeto que prevalezca la Tutela Judicial Efectiva y una interpretación pro persona de la Constitución. De igual manera, se aborda el escabroso tema de la activación en paralelo de la jurisdicción constitucional y la contencioso administrativa, y cómo ello es viable bajo el sistema normativo actual.