Órganos electorales y rendición de cuentas horizontal: Revisión crítica del caso panameño

Electoral bodies and horizontal accountability: A critical review of the Panamanian case

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Nataly Viviana Vargas Gamboa
Resumen

El Órgano Electoral ha sido insertado en mucho países de Latinoamérica como un verdadero Poder del Estado, con competencias en el marco de la rendición de cuentas horizontal. Su rol es el de controlar y sancionar a los demás órganos del Estado e impedir que estos usurpen las competencias electorales que los eximan de la correcta rendición de cuentas vertical. En Panamá, si bien no ha sido reconocido como tal de forma explícita, el Tribunal Electoral goza de plenas competencias para ser considerado el Cuarto Poder del Estado. El objetivo de este artículo es analizar el alcance de las competencias ligadas a la rendición de cuentas horizontal del Tribunal Electoral panameño, entendidas como las competencias de iniciativa legislativa, reglamentarias y jurisdiccionales. Se analizará la evolución de dichas competencias desde la normativa constitucional y legal, pero también desde el ejercicio práctico de las mismas a partir de los fallos de la Corte Suprema de Justicia. Se concluye que existe un continuo y sistemático deterioro de las competencias de sanción y control propias del Tribunal Electoral, lo que pone en riesgo no solo la independencia del órgano sino el sistema democrático en sí mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
3
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
42%
33%
Días para la publicación 
136
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Instituto de Estudios Democráticos
Editorial 
Instituto de Estudios Democráticos

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Nataly Viviana Vargas Gamboa, Universidad de Estocolmo

Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho y por la Universidad de Salamanca. Tiene tres maestrías en “Democracia y Buen Gobierno”, “Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas” y “Estudios de la Unión Europea”; es además Doctora en “Estado de Derecho y Gobernanza Global” por la Universidad de Salamanca de España y Doctora en “Ciencias Jurídicas” por la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia. Ha sido presidenta del Tribunal Electoral Departamental de Tarija. Tiene considerable experiencia en Órganos Electorales y Procesos Electorales y ha publicado sola y en coautoría diversos estudios en relación estos temas. Es miembro del Centro de Derecho Internacional y Justicia de la Universidad de Estocolmo, investigadora invitada del Departamento de Derecho de la Universidad de DePaul de Chicago y miembro electa del Comité Ejecutivo de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. 

Referencias

Ackerman, B. (2000). The New Separation of Powers. Harvard Law Review, 113(3), 633-729. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/1342286 DOI: https://doi.org/10.2307/1342286

Ahmed, A. (2014). Rethinking backsliding: insights from the historical turn in democratization studies. APSA Comparative Democratization Newsletter, 12(3), 2.

Albert, R., & Pal, M. (2018). The Democratic Resilience of the Canadian Constitution. In M. Graber, S. Levinson , & M. Tushnet (eds), Constitutional Democracy in Crisis? New York: Oxford University Press.

Alemán, J., & Yang, D. (2011). A Duration Analysis of Democratic Transitions and Authoritarian Backslides. Comparative Political Studies, 44(9), 1123-1151. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/001041401140546 DOI: https://doi.org/10.1177/0010414011405460

Alzamora, M. (2025, noviembre 25). Denuncian a Mulino por presunta intimidación al Tribunal Electoral. Mi Diario. https://www.midiario.com/nacionales/denuncian-a-mulino-por-presunta-intimidacion-al-tribunal-electoral/

Araúz Sánchez, H. (2014). Justicia Electoral y Constitucional. Revista Justicia Electoral y Democracia, 1(1), 63-65.

Arcia Jaramillo, O. (2025, agosto 11). Equiparación salarial: Magistrados del Tribunal Electoral ganan $14 mil como los de la Corte Suprema de Justicia. La Prensa. https://www.prensa.com/politica/equiparacion-salarial-magistrados-del-tribunal-electoral-ganan-14-mil-como-los-de-la-corte-suprema-de-justicia/

Barrientos del Monte, F. (2010). Confianza en las Elecciones y el Rol del los Organismos Electorales en América Latina. Derecho Electoral, 10, 1-35. https://gente.itam.mx/emagar/cv/cites/estevezEtalElecStud/Barrientos.pdf

Bermeo, N. (2016). On Democratic Backsliding. Journal of Democracy, Johns Hopkins. University Press, 27(1), 5-19. https://www.journalofdemocracy.org/articles/on-democratic-backsliding/ DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012

Brenes Villalobos, L. (2013). El Rol Político del Juez Electoral. Instituto de Formación y Estudios en Democracia. Tribunal Supremo de Elecciones. Costa Rica. https://www.tse.go.cr/pdf/publicaciones/el_rol_politico_juez_electoral.pdf

Brenes Villalobos, L., & Rivera Sánchez, J. (2006). Recurso de Amparo Electoral. Revista Digital de Derecho Electoral(1), 1-24.

Brown Araúz, H. (2005). Elementos para un marco estratégico de reformas electorales en Panamá. Revista Mexicana de Estudios Electorales(5), 155-194. https://rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/88 DOI: https://doi.org/10.54505/somee.rmee.2005.5.a6

Calabresi, S., & Bady, K. (2010). Is the separation of powers exportable? Harvard Journal of Law & Public Policy, 33(1), 5-16. https://journals.law.harvard.edu/jlpp/wp-content/uploads/sites/90/2010/01/calabresi.pdf

Cameron , M. (2022). O'Donnell' s parable. Guillermo O’Donnell Democracy Award and Lectureship. LASA, 62-69.

Campion, S., & Jega, A. (2023). African election management bodies in the era of democratic backsliding. South African Journal of International Affairs, 30(3), 375-394. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10220461.2023.2274852 DOI: https://doi.org/10.1080/10220461.2023.2274852

Carroll, R., & Shugart, M. (2007). Neo-Madisonian theory and Latin American institutions. In G. L. Munck (ed), Regimes and Democracy in Latin America. Theories and Methods. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199219896.003.0004

Catt, H., Ellis, A., Maley, M., Wall, A., & Wolf, P. (2014). Electoral Management Design. IDEA International. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/electoral-management-design-2014.pdf

Chacón, J. (2015, mayo 22). Corte rechaza denuncias de nepotismo contra el magistrado Erasmo Pinilla. Panamá América. https://www.panamaamerica.com.pa/nacion/corte-rechaza-denuncias-de-nepotismo-contra-el-magistrado-erasmo-pinilla-977198

Cheibub, J., Elkins, Z., & Ginsburg, T. (2013). Beyond Presidentialism and Parliamentarism. University of Chicago, Public Law Working Paper No. 450. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2365604

Colomer, J. (2013). Elected Kings with the Name of Presidents. On the origins of presidentialism in the United States and Latin America. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 7, 79-97.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2013). Garantías para la independencia de las y los Operadores de Justicia. OEA. Doc.44 5 de diciembre 2013. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6732/1.pdf

Diamond, L., Schedler, A., & Plattner, M. (1999). Introduction. In M. Plattner, L. Diamond, & A. Schedler, The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies. London: Lynne Rienner.

Díaz Díaz, C. (2022). Sistema de Justicia Electoral Panameño. Énfasis en la justicia administrativa electoral. Revista Ratio Legis, 2(4), 93-115. https://doi.org/https://doi.org/10.61311/2953-2965.49 DOI: https://doi.org/10.61311/2953-2965.49

Díaz Díaz, C. (2025). Evolución normativa de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) 1991-2025. Revista Mundo Electoral, 18(52), 36-50. https://revistamundoelectoral.com/articulo-nacional/evolucion-normativa-de-la-comision-nacional-de-reformas-electorales-cnre-1991-2025/

Eisenstadt, S. (2002). Paradoxes of Democracy: Fragility, Continuity, and Change. Johns Hopkins University Press.

Erdmann, G. (2011). Decline of Democracy: Loss of Quality, Hybridisation and Breakdown of Democracy. In G. Erdmann, & M. Kneuer (eds), Regression of Democracy? VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-531-93302-3_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93302-3_2

Ervin, S. (1970). Separation of Powers: Judicial Independence. Law and Contemporary Problems, 108-127. DOI: https://doi.org/10.2307/1191032

Gandásegui, M. (1994, Julio - Agosto). Panamá. Años decisivos. NUEVA SOCIEDAD(132), 4-9.

García Armuelles, L. (2021, septiembre 06). Magistrados del TE se retiran de la discusión de las Reformas Electorales. La Estrella de Panamá. https://www.laestrella.com.pa/panama/nacional/magistrados-retiran-discusion-reformas-electorales-NILE454832

Gazibo, M. (2006). The Forging of Institutional Autonomy: A Comparative Study of Electoral Management Commissions in Africa. Canadian Journal of Political Science, 39(3), 611-633. DOI: https://doi.org/10.1017/S0008423906060239

Gerschewski, J. (2021). Erosion or Decay? Conceptualizing Causes and Mechanisms of Democratic Regression. Democratization, 28(1), 43-62. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1826935 DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1826935

Haggard, S., & Kaufman, R. (2021). The Anatomy of Democratic Backsliding. Journal of Democracy, 32(4), 27-41. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0050

Lehoucq, F. (2003). Electoral Fraud: Causes, Types, and Consequences. Annual Review of Political Science, 6, 233-256. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.6.121901.085655

Lembke, M., & Vargas Gamboa, N. (2024). Checks and Balances: Electoral Management Bodies as the Third Dimension of Accountability in Latin America. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 33. DOI: https://doi.org/10.26851/RUCP.33.13

Linz, J. (1990). The Perils of Presidentialism. Journal of Democracy, 1(1), 51-69. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2005.0026

Little, A., & Meng, A. (2024). Measuring Democratic Backsliding. Comment and Controversy: Special Issue on Democratic Backsliding. Cambridge University Press, 57(2), 149-161. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/S104909652300063X DOI: https://doi.org/10.1017/S104909652300063X

López-Pintor, R. (2000). Electoral Management Bodies as Institutions of Governance. Bureau for Development Policy United Nations Development Programme. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/Elections-Pub-EMBbook.pdf

Lührmann, A., & Lindberg, S. (2019). A third wave of autocratization is here: what is new about it? Democratization, 26(7), 1095-1113. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/13510347.2019.1582029 DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2019.1582029

Lührmann, A., Tannenberg, M., & Lindberg, S. (2018). Regimes of the World (RoW): Opening New Avenues for the Comparative Study of Political Regimes. Politics and Governance, 6(1), 60-77. https://doi.org/https://doi.org/10.17645/pag.v6i1.1214 DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v6i1.1214

Magalhães, P. (2021). The Legitimacy of Modern Democracy. A study on the Political Thought of Marx Weber, Carl Schmitt and Hans Kelsen. Routledge. https://doi.org/https://doi.org/10.4324/9781315157566 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315157566

Mainwaring, S. (2003). Introduction: Democratic Accountability in Latin America. In S. Mainwaring, & C. Welna, Democratic Accountability in Latin America (pp. 3-33). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0199256373.003.0001

Mechkova, V., Lührmann, A., & Lindberg, S. (2017). How Much Democratic Backsliding? Journal of Democracy, 28(4), 162-19. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2017.0075

Melo, M. (2009). Strong Presidents, Robust Democracies? Separation of Powers and Rule of Law in Latin America. Brazilian Political Science Review, 3(2), 30-59. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1981-3858200900020002 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3858200900020002

Montesquieu (Baron de). (1899). The Spirit of Laws, trans.Thomas Nugent. The Colonial Press, 2(1), 151-162.

Morales Q., Y. (2022, diciembre 15). Pais desiste de la denuncia penal contra magistrados del Tribunal Electoral. La Estrella de Panamá. https://www.laestrella.com.pa/panama/nacional/pais-desiste-denuncia-penal-magistrados-tribunal-electoral-AFLE482893

Mozaffar, S. (2002). Patterns of Electoral Governance in Africa's Emerging Democracies. International Political Science Review, 23(1), 85-101. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512102023001005

Mozaffar, S., & Schedler, A. (2002). The Comparative Study of Electoral Governance: Introduction. International Political Science Review, 23(1), 5-27. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512102023001001

Nevache, C. (2022). Ciudadanos contra los “residuos”: la reforma electoral de 2021 en Panamá. Gobierno & Sociedad, 1(2), 159-167. https://doi.org/https://doi.org/10.61311/2805-1912.29 DOI: https://doi.org/10.61311/2805-1912.29

Norris, P. (2015). Why Elections Fail. Cambridge University Press & Assessment. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107280908

O’Donnell, G. (1994). Delegative Democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55-69. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010

Orozco Henríquez, J. (2006). The Mexican System of Electoral Conflict Resolution in Comparative Perspective. Taiwan Journal of Democracy, 2(1), 51-60.

Pal, M. (2016). Electoral Management Bodies as a Fourth Branch of Government. Review of Constitutional Studies, 21(1), 85-114. https://www.constitutionalstudies.ca/wp-content/uploads/2019/08/21-1-Pal.pdf

Pastor, R. (1999). The role of electoral administration in democratic transitions: Implications for policy and research. Democratization, 6(4), 1-27. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/13510349908403630 DOI: https://doi.org/10.1080/13510349908403630

Pérez Cortés, J. (2016). Tribunal Electoral, Jurisdicción Electoral, Poder Electoral. Revista Mundo Electoral(26), 77-83.

Picado León, H. (2004). El amparo electoral. Revista Costarricense de Derecho Constitucional, Tomo V, Mayo.

Plattner, M. (1999). Traditions of Accountability. In M. Plattner, L. Diamond, & A. Schedler (eds), The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies.

Redacción de TVN Noticias. (2022, octubre 25). Televisora Nacional, S.A. TVN Media: https://www.tvn-2.com/nacionales/interponen-denuncia-magistrados-irregularidades-recoleccion_1_2014369.html

Sánchez González, S. (2022). La Sentencia de Inconstitucionalidad y sus Efectos. Tres casos sobre decisiones del Tribunal Electoral. Revista Ratio Legis, 2(3), 83-115. https://doi.org/https://doi.org/10.61311/2953-2965.18 DOI: https://doi.org/10.61311/2953-2965.18

Schäfer, A., & Zürn, M. (2024). The Democratic Regression: The Political Causes of Authoritarian Populism. Polity Press.

Schedler, A. (1999). Conceptualizing Accountability. In M. Plattner, L. Diamond, & A. Schedler, The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685854133

Schmitter, P., & Karl, T. (1991). What Democracy Is… And Is Not. Journal of Democracy, 2(3), 75-88. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1991.0033

Sobrado González, L. (2018). El Tribunal Supremo de Elecciones y la Justicia Electoral. San José, Costa Rica: Instituto de Formación y Estudios de la Democracia. https://www.tse.go.cr/pdf/publicaciones/El-TSE-Justicia-Electoral.pdf

Tomini, L. (2021). Don't Think of a Wave! A Research Note about the Current Autocratization Debate. Democratization, 28(6), 1191-1201. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1874933 DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1874933

Trebilcock, M., & Chitalkar, P. (2009). From Nominal to Substantive Democracy: The Role and Design of Election Management Bodies. The Law and Development Review, 2(1), 191-224. DOI: https://doi.org/10.2202/1943-3867.1037

Tucker, P. (2018). Unelected Power: The Quest for Legitimacy in Central Banking and the Regulatory State. Princeton University Press. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/j.ctvc7789h DOI: https://doi.org/10.23943/9781400889518

Valdés Escoffery, E. (2017). Amenazas actuales a la institucionalidad electoral en América Latina: La experiencia panameña. Revista Derecho Electoral(24), 147-151.

Vallejo-Vásquez, S. (2023). El control constitucional de los actos jurisdiccionales en materia electoral. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(2), 208-216. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778123024.pdf DOI: https://doi.org/10.62452/1bqc6x93

van Ham, C., & Garnett, H. (2019). Building Impartial Electoral Management? Institutional Design, Independence and Electoral Integrity. International Political Science Review, 40(3), 313-334. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0192512119834573 DOI: https://doi.org/10.1177/0192512119834573

van Ham, C., & Lindberg, S. (2015). When Guardians Matter Most: Exploring the Conditions Under Which Electoral Management Body Institutional Design Affects Election Integrity. Irish Political Studies, 30(4), 454-481. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/07907184.2015.1099097 DOI: https://doi.org/10.1080/07907184.2015.1099097

Vargas Gamboa, N. (2025a). Pesos, Contrapesos y Poder Electoral: Primarias Presidenciales en Bolivia y el quiebre del oficialismo. Política. Revista De Ciencia Política, 63(2), 157-178. https://doi.org/https://doi.org/10.5354/0719-5338.2025.79137 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5338.2025.79137

Vargas Gamboa, N. (2025b). Primarias Presidenciales y Órganos Electorales: Bolivia y Perú. Revista Argentina de Ciencia Política, 1(35), 39-65. https://doi.org/https://doi.org/10.62174/10950 DOI: https://doi.org/10.62174/10950

Vargas Gamboa, N., & Lembke , M. (2025). Electoral Management Bodies and Democratic Dissatisfaction. In D. Stockemer, E. Abou-El-Kheir, & K. Kolodziejczyk, Democracy Under Scrutiny. (pp. 109-132). https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-032-06596-4_7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-032-06596-4_7

Waldner, D., & Lust, E. (2018). Unwelcome Change: Coming to Terms with Democratic Backsliding. Annual Review of Political Science, 21, 93-113. https://doi.org/https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050517-114628 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050517-114628

Wall, A., Ellis, A., Ayoub, A., Dundas, C., Rukambe, J., & Staino, S. (2006). Electoral Management Design: The International IDEA Handbook. IDEA International. https://constitutionnet.org/sites/default/files/EMD_inlay_final.pdf

Wolkenstein, F. (2022). What is democratic backsliding? Wiley Constellations, 1-15. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12627

Normas

Acto Legislativo N.° 2 del 16 de febrero de 1956.

Constitución Política de la República de Panamá. 1904, 1941, 1946 y 1972.

Decreto N.° 25 de 12 de diciembre de 1903.

Ley 89 de 7 de julio de 1904.

Ley 1 del 22 de agosto de 1916.

Ley 60 de 3 de marzo de 1925.

Ley 54 de 17 de septiembre de 2012.

Citaciones

Crossref

Scopus
Europe PMC
Sistema OJS - Metabiblioteca |