La protección de diputados frente a procedimientos penales y limitaciones de la libertad personal desde el decisionismo y neoconstitucionalismo en Panamá

The Protection of Deputies Against Criminal Proceedings and Personal Freedom Limitations from the Perspectives of Decisionism and Neoconstitutionalism in Panama

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Cecilio Cedalise Riquelme
Resumen

La presente reflexión realiza un análisis crítico del sistema de control de la inmunidad parlamentaria vigente en Panamá, el cual, a todas luces, se muestra inapropiado porque desnaturaliza la función juzgadora de la Corte Suprema de Justicia, atribuyéndole funciones investigativas que son propias del Ministerio Público, con lo cual se replica un sistema de naturaleza inquisitiva, ampliamente superado en materia penal, y se abre las puertas a indebidas injerencias de la esfera política en materia judicial. Esta situación, producto de una racionalidad jurídica Decisionista, llama a una necesaria revisión desde una perspectiva Neoconstitucional, desde la cual se garanticen integralmente los derechos que le asisten al ejercicio de la función legislativa, sin menoscabo de la institucionalidad democrática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
2
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
11%
33%
Días para la publicación 
233
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Tecnológico de Antioquia
Editorial 
Instituto de Estudios Democráticos

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Cecilio Cedalise Riquelme, Corte Suprema de Justicia de Panamá

Magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, Sala Tercera Contencioso Administrativa y Laboral, (2016-2026); Doctor en Derecho por la Universidad de Panamá; Profesor Titular II de Derecho del Trabajo en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá; Miembro del Colegio Nacional de Abogados de Panamá desde 1987; y Cursos de Especialización en Derecho Constitucional en la Universidad de Salamanca, y de Derecho Procesal en la Universidad de Alcalá de Henares en España; Doctorando en Derecho, Programa de Doctorado Administración, Hacienda y Justicia en el Estado Social, ofrecido por la Universidad de Salamanca-España.

Referencias

Arjona López, A. A. (2008). Estudios de Derecho Judicial. Editorial Sibauste, S. A.

Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y Transformación Social. Editorial Trotta, España.

Barrios González, B. (2022). La inmunidad Parlamentaria: El Derecho Constitucional de los Parlamentarios. Editorial Barrios & Barrios, Panamá.

Bernal Villalaz, M. A. (2007). Evolución constitucional desde la separación de Panamá. Editorial Portobelo, pequeño formato, Panamá.

Cedalise Riquelme, C. (2019). Reflexiones sobre el enjuiciamiento penal de Diputados en Panamá, Ensayos sobre Justicia Constitucional, Contencioso Administrativa y Laboral. Editorial y Publicaciones del Instituto Superior de la Judicatura de Panamá, Panamá.

Fábrega Ponce, J. (1986). "Evolución Constitucional Panameña" Ensayos sobre historia constitucional de Panamá. Editora Jurídica Panameña, Panamá.

Grodin, J. (2008). ¿Qué es hermenéutica? Editorial Herder, España.

Jaramillo Uribe, J. (1982). El Pensamiento Colombiano en el Siglo XIX. Editorial Temis Librería, Colombia.

Matinez Zorrilla, D. (2007). Conflictos Constitucionales, Ponderación e Indeterminación. Editorial Marcial Pons, España.

Mitchell Dale, H. J. (2017). Tratado de Derecho Parlamentario (Vol. 1). Editorial Barrios & Barrios-Jurídicas, Panamá.

Moscote, J. D. (1943). El Derecho Constitucional Panameño, Antecedentes, doctrinas y soluciones. El Star and Herald Compañy, Panamá.

Negretto, G. (2015). "¿Qué es el decisionismo? Reflexiones en torno a la doctrina política de Carl Schimitt". Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 49-51.

Novoa Monreal, E. (1975). El derecho como Obstáculo al Cambio Social. Siglo XXI Editores, S.A., México.

Quintero Correa, C. (1967). Derecho Constitucional. Editorial Lehmann, Panamá.

Ricord, H. (1988). Las Constituciones Panameñas del Siglo XX. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.

Schmitt, C. (2017). Teoría de la Constitución . Alianza Editorial, S. A., España.

Subirats Humet, J. (1984). Zagrebelsky, Gustavo: «Le immunità parlamentari (Natura e limiti di una garanzia costituzione)» (Recensión). Revista De Las Cortes Generales, 1, 323-328. https://doi.org/https://doi.org/10.33426/rcg/1984/1/1235

Vigo, R. (2013). Constitucionalización y judicialización del Derecho (Del Estado de Derecho Legal al Estado de Derecho Constitucional). Editorial Porrúa, México .

Vigo, R. (2017). Iusnaturalismo y Neoconstitucionalismo. Coincidencias y Diferencias. Editorial Oorrúa, México.

Zagrebelsky, G. (2016). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Editorial Trotta, España.

Sistema OJS - Metabiblioteca |