Propuesta para aumentar los delitos desistibles dispuesto en el artículo 201 del Código Procesal Penal

Proposal to increase withdrawable crimes provided for in article 201 of the Criminal Procedure Code

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Dr. Ricaurte Soler Mendizábal
Resumen

El presente ensayo tiene por finalidad  generar un debate científico y académico sobre  los delitos  desistibles, establecidos en el artículo  201 del Código  Procesal Penal, toda  vez  que  estos delitos  son  taxativos. Este artículo dificulta  que  otros tipos de delitos  puedan ser abordados a través de los Procedimientos Alternos de Solución de Conflictos Penal. En el estudio proponemos otros tipos de delitos  que puedan ser tomado en consideración para ampliar el listado  existente

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Dr. Ricaurte Soler Mendizábal

Doctor en Derecho Procesal por la Universidad Autónoma de Nuevo León-México. Maestría en Derecho Procesal por la Universidad Latina de Panamá, postgrado en Docencia Superior por la Universidad del Istmo, postgrado en Mediación por la Universidad de Panamá y postgrado en Mediación y Negociación  por la Universidad Tecnológica de Panamá. Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad de Panamá.  Es docente  Universitario y director de Métodos Alternos de Resolución de Conflictos del Órgano Judicial. Es autor de numerosos  artículos y libros entre los cuales se destacan: Proceso de Juzgamiento de Faltas Laborales, El Arbitraje, La Conciliación y La Mediación. Métodos Alternos de Solución de Conflictos. La Justicia Restaurativa en Panamá.

Referencias

Blanco, F. H. (1985). Instituciones de Derecho Procesal Civil (Parte General). Colombia: Temis.

Fisher, R., & Shapiro, D. (2007). Las Emociones de la Negociación. Colombia: Grupo Norma.

Heredia, R. A., & Antón, C. R. (s.f.). Los servicios de mediación penal de Bilbao y Barakaldo. En Experiencias de Justicia Restau- rativa (pág. 200). España: Hygnes.

Martínez, J. J. (2016). Las Formas Alternas para la Solución de Con troversias Penales. México: Flores.

Mendizábal, R. S. (2018). Procedimientos Alternos de Solución de Conflictos. Panamá: Barrios&Barrios.

Moreno, D. A. (2008). Desistimiento y Derecho Penal. Colombia: IBÁÑEZ.

Nicasio, R. M., & Jácome, A. R. (2014). Mediación Penal como Instrumentos de la reparación del daño en el nuevo de sistema. En R. E. Aguilar, M. Reyes Nicasio, & G. Campos Piña, Los Métodos Alternos de Solución de Conflictos y la Justicia Penal. (págs. 87-92). México: Univerisdad Autónoma de Nuevo León.

Ponce, J. F., & Cuestas Gómez, C. H. (2010.). Diccionario de Dere- cho Procesal Civil y Penal. Panamá: Jurídica Panameña.

Solano, R. T. (2021). Métodos Alternos a la Solución de Conflicto en el Sistema Penal Acusatorio. Colombia: Mizrachi & Pujol.

Tijerina, P. A., & Gorjón Gómez, G. J. (2014). Mediación y acuerdo reparatorio, el trayecto a la extición penal. Aproximación del Código Penal Federal y el Código Procesal Penal del Estado de Nuevo León. En H. D. Batista, N. Cedeño de Paredes, R. Soler Mendizábal, F. J. Gorjón Gómez, M. Acuña Zepeda, & J. J. Aguilar Garnica, Justicia en el Marco de los Derechos Humanos, la Equidad y la Justicia Alternativa “Perspectiva Panameña y Mexicana (págs. 333-341). México: Universidad Autónoma de Nuevo León.

Sistema OJS - Metabiblioteca |