Los orígenes olvidados del control de constitucionalidad en Panamá: Una apología de la constitución de 1904
The Forgotten Origins of Constitutional Review in Panama: A Defense of the 1904 Constitution
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Pdf
FLIP
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Este artículo examina el desarrollo histórico del control de constitucionalidad durante la vigencia de la Constitución de Panamá de 1904. Se argumenta y provee evidencia que la Constitución de 1904 reconocía implícitamente en su texto el poder de control de constitucionalidad dentro del Poder Judicial, pero cuya ineficacia provino de posiciones fundamentalistas y autolimitadoras de la Corte Suprema al tener la oportunidad de activarlo y ejércelo. A través del análisis de los casos Estenoz de 1924 y Hartford de 1933 se demuestra la renuencia judicial a confirmar su poder de control, lo que causó una ampliación del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo. No obstante, se provee evidencia de que en 1940 la Corte Suprema, en el ocaso de la Constitución de 1904, confirmó y ejecutó implícitamente el poder de control de constitucionalidad. La investigación concluye que esta trayectoria condicionó el tránsito hacia un modelo de control de constitucionalidad expreso, concentrado, autónomo y abstracto en 1941. Los hallazgos cuestionan la narrativa tradicional que atribuye la falta de controles al poder en la Constitución de 1904 y revalúan el papel olvidado del Poder Judicial, y más específicamente, la Corte Suprema de Justicia, en la configuración del control de constitucionalidad en Panamá.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Tecnológico de Antioquia
- Editorial
- Instituto de Estudios Democráticos
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Alfaro, R. J. (1991). Carta de 18 de mayo de 1965 dirigida a Jorge Fábrega Ponce. In J. Ponce, Ensayos Sobre Historia Constitucional de Panamá (Segunda Edición) (pp. 541-542). Editora Jurídica Panameña.
Constitución Política de la República de Panamá de 1941, art. 188. (1941). Gaceta Oficial 8425.
Cooter, R., & Gilbert, M. D. (2022). Public Law and Economics. Oxford University Press.
De Tocqueville, A. (2020). La Democracia en América. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, Edición Electrónica.
De Tocqueville, A. (2021). Democracy in America. In W. F. Baude, The Constitution of the United States. University Casebook Series.
Ex Parte Levitt. (1937). 302 U.S. 633.
Fallon, R. H. (Mayo de 2001). Stare Decisis and the Constitution: an Essay on Constitutional Methodology. New York University Law Review, 76, 570-597.
Giannareas, J. (2013). Orígenes del Pensamiento sobre Control de Constitucionalidad en Panamá. In S. Sánchez González, Libro Homenaje a César A. Quintero Correa. Editorial Centro de Iniciativas Democráticas.
Kelsen, H. (2011). La Garantía Jurisdiccional de la Constitución (La Justicia Constitucional). In Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (pp. 249-300).
Madison, J., & Hamilton, A. (1788/2021). The Federalist Papers No. 51. Coventry Publishing.
McCloskey, R. G. (1994). The American Supreme Court. University of Chicago Press.
Merryman, J. H. (2019). The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Europe and Latin America. Stanford University Press.
Mitchell, J. (2018, Abril). The Writ of Erasure Fallacy. Virginia Law Review(104), 933-1019.
Moscote, J. D. (1934). Las Orientaciones hacia una Reforma Constitucional. Editorial Benedetti Hermanos.
Municipio de Portobelo c. Luis Fernando Estenoz (1924), Registro Judicial de 1924, pp. 16-23 .
National Fire Insurance Company of Hartford c. (1933), La Nación, Registro Judicial de 1933, pp. 817-821.
Paul, J. R. (2018). Without Precedent, Chief Justice John Marshall and His Times. Riverhead Books.
Pedreschi, C. B. (2017). El Control de la Constitucionalidad en Panamá, 2da Edición. Editorial Novo Art.
Posner, R. (2014). Economic Analysis of Law. Aspen Casebook Series.
Rico C., J. P. (1940, Abril). Registro Judicial de abril de 1940 Resolución N.° 192 del 1 de diciembre de 1937 de la Secretaría de Gobierno y Justicia del Poder Ejecutivo. La Nación, pp. 439-444.
Sánchez González, S. (2007, junio). Apuntes sobre la Historia de la Guarda de la Constitucionalidad en Panamá. Revista Debate(12), 30-34.
Sánchez González, S. (2010). Crítica a la Doctrina del Bloque de la Constitucionalidad, Segunda Edición. Ediliber.
Sánchez González, S. (2022, Enero-Junio). La Sentencia de Inconstitu¬cionalidad y sus Efectos: Tres casos sobre las decisiones del Tribunal Electoral. Revista Ratio Legis, 2(3), 83-115.
Sevillano c. Ley 406 de 2023. (27 de noviembre de 2023). Pleno de CSJ, 27 de noviembre de 2023, Demanda de Inconstitucionalidad de Juan Ramón Sevillano contra artículo 1 de Ley 406 de 2023. Gaceta Oficial 29992.
Terán, Ó. (1911). Las leyes inconstitucionales y el Poder Judicial, defensa del señor Hilary B. Parker, agente de la “Royal Mail Steam Packet Co”, alegato ante la CSJ. Tipografía Excelsior.
Gacetas
Gaceta Oficial No. 2418. (1916). Exposición de Motivos del Código Civil. Panamá.
Gaceta Oficial No. 6972, 9 de enero 1935. (1935). Panamá.
Gaceta Oficial No. 7659, 30 de octubre de 1937. (1937). Panamá.
Gaceta Oficial, No. 7479. (1927). Panamá.
