The challenges of retroactivity and ultraactivity of the regulations in the Civil Registry
Los desafíos de la retroactividad y ultraactividad de las normas en el Registro Civil
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
The retroactivity and the ultra-activity of the norms is a theme that has been analyzed very little and its importance is rooted in the correct application of the norms of the legal system. In the Civil Registry, great challenges are present- ted to the legal hermeneutic considering the eclecticism that has been developed in the XXI century, which makes difficult the exercise of identification of the valid and applicable norms to a specific case and for this, the conceptualization is an essential aspect.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Amparo de garantías constitucionales interpuesto por el licenciado Gilberto Bernal, en representación de Hoi Ming Chong Sham, contra la orden de hacer contenida en la Resolución Nº 58 de 13 de marzo de 1992 y en la Resolución N° 179 de 31 de octubre de 1994, expedida por el director del Registro Civil.
Cabanellas de Torres, G. (2008). Diccionario jurídico elemental. 19ª ed. Buenos Aires: Heliasta.
Constitución Política de la República de Panamá. Librería y Editora Interamericana S.A.
Código de la Familia. 14ª ed. SIJUSA, 2018. Código Civil. 18ª ed. SIJUSA, 2020.
Huerta Ochoa, C. (2007). Sobre la validez temporal de las normas. La retroactividad y ultraactividad de las normas en el sistema jurídico. Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, núm. 1, 2007, pp. 267-304 Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal, México. Disponible en: http:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=421939995007
Ley 61 de 7 de octubre de 2015. Publicada en la Gaceta Oficial N°27885-A del 8 de octubre de 2015. Disponible en:https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/27885_A/Gaceta-No_27885a_20151008.pdf.
Leyes del Tribunal Electoral. Dirección de Comunicación del Tribunal Electoral.
Ossorio, M. (2012). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. 37ª ed. Buenos Aires: Heliasta.
Sentencia de 8 de junio de 1992. Demanda Contencioso Adminis- trativa para que declare ilegal el Decreto No. 18 de 23 de abril de 1990, emitido por el presidente de la República, por conducto del Ministerio de Hacienda y Tesoro.
Sentencia de 31 de marzo de 2021. Demanda Contencioso Admi- nistrativa para que declare ilegal, el Decreto de Personal 558 de 26 de agosto de 2019, dictado por el Ministerio de La Presidencia.
