Derecho procesal comparado Perspectivas desde América Latina

Comparative procedural law Perspectives from Latin America

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Eduardo Oteiza
Resumen

El derecho procesal comparado y las particularidades del entorno social contemporáneo en América Latina constituyen a partir del presente análisis un estudio de las normas, los procesos y las instituciones. En el mismo sentido se expone el contenido de diversos instrumentos internacionales que tutelan las  principales garantías procesales  que  tiene  cada ser  humano. Garantías como el derecho a ser oído ante  un tribunal, a un proceso equitativo, a las ga- rantías judiciales, a que sea visto su caso son altamente analizados en el contex- to del presente artículo en procura del derecho a la igualdad y defensa que  de sus derechos, que tiene cada ser humano.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Eduardo Oteiza

Profesor titular (por concurso), investigador (por concurso) y director de la Carrera de Maestría en Derecho Procesal en la Universidad de la Plata y presidente de la Asociación Internacional de Derecho Procesal (2019). En 2019 fue elegido presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (2011-2013) y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal (2014-2018). Realizo el programa posdoctoral Jean Monnet Fellow en el Instituto Universitario Europeo (1987-1988) y fue becario del CONICET (1987), de la Académica de Derecho Europeo (1991), de la Universidad de Bolonia (1993), y de la GIZ (Deusche Gesellchaft für Internationale Zusamenarbeit (2013). Integró el Consejo Consultivo del programa Justicia 2020del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina (2016-2019) en el que fue corredactor del Código Procesal Civil y Comercial Nacional. Fue profesor invitado, entre otras, de las siguientes universidades: Bolonia, Turín, Génova, Brescia, Florencia, York (Toronto), Pompeu Fabra (Barcelona), Medellín, Pontifica de Lima y el instituto Max Planck (Luxemburgo).

Referencias

Chodosh, H. E, Global Justice Reform. A Comparative Methodo- logy, Nueva York, New York University.

Cooke, J.B., The Federalist, Wesleyan University Press, 1961. Couture, E. J., Trayectoria y destino del derecho procesal civil hispano-americano, Boletín de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Córdoba, mayo-junio 1940.

David, R., Jauffret-Spinossi, C., Los grandes sistemas jurídicos con- temporáneos, 1969, consultada la 10ª Edición, UNAM, Méxi- co, 2010, traducción de José Sanchez Cordero.

López-Medina, D. El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones básicas para su comprensión y uso desde América Latina, International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacio- nal, 13(26), 127, https://doi.org/10.11144/Javeriana.il15-26.ndcm.

Oteiza, E., Sendas de la reforma de la justicia a principios del Siglo XXI, Madrid, Marcial Pons, 2018.

Posner, E., Sunstein, C. R., The Law of Other States, 59 Stanford Law Review 131 (2006).

Pound, R., What May We Expect from Comparative Law?, Ameri- can Bar Association Journal, 1936, 22, 58-59, posición reiterada en Comparative Law in Space and Time, American Journal of Comparative Law, 1955.

Trocker, N., Varano, V. The reforms of civil procedure in comparative perspective, Turín, Giappicheli Editore, 2005.

Vescovi, E., Elementos para una teoría general del proceso civil lati- noamericano, México, UNAM, 1978.

Woo, M., Comparative Law: A Plurality of Methods, en Approaches to Procedural Law, The Pluralism of Methods, Cadiet, L., Hess, B., Resquejo Isidro, M, Baden-Bades, 2017.

Zuckerman, A. A. S., Civil Justice in Crisis. Comparative Perspectives of Civil Procedure, Oxford University Press, 1999.

Sistema OJS - Metabiblioteca |