La primacía del derecho substantivo sobre el derecho procesal

The supremacy of substantive law over procedural law

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Julio César Pérez-Martínez
Resumen

La presente publicación revisará los orígenes constitucionales de la primacía del derecho substantivo en Panamá. La inclusión de una disposición de este tipo tuvo como justificación intentar remediar un problema en el funcionamiento de la administración de justicia: en el proceso judicial panameño parece más importante cumplir con los rituales jurídicos que la búsqueda de la verdad. Esto es el reflejo de la cultura jurídica panameña. A lo largo de la historia este precepto constitucional parece no haber sido regulado en debida forma en el desarrollo legislativo, ni ser utilizado en la práctica por los jueces. Este artículo realiza un recuento sobre la regulación constitucional, legal y la jurisprudencia para comprender cuál es el estado de la aplicación del principio constitucional contenido el artículo 215 que establece que el objeto del proceso es el reconocimiento de los derechos consignados en la ley substancial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
2
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
12%
33%
Días para la publicación 
3
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Tecnológico de Antioquia
Editorial 
Instituto de Estudios Democráticos

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Julio César Pérez-Martínez, Universidad Santa Maria La Antigua

Doctorando en el programa de Estado de derecho y gobernanza global de la Universidad de Salamanca, máster en Derecho Privado por la Universidad Complutense de Madrid, especialización en Derecho Tributario en la Universidad Externado de Colombia, especialista en derecho constitucional Universidad de Salamanca, maestría en Educación Universitaria y licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica Santa María la Antigua. Profesor de derecho constitucional y derecho tributario en la Universidad Católica Santa María la Antigua. Laboró como abogado en el sector privado, fue investigador académico en el Instituto de Estudios Democráticos del Tribunal Electoral y actualmente es abogado en el despacho de la diputada Janine Prado.

Referencias

Araúz, H. (2018) El debido proceso probatorio. Tribunal Electoral.

Castillo Canto, J. (2019) La interpretación basada en principios en el nuevo modelo de juzgamiento penal. Sapientia, año 10, No.4, pp.32-47.

Pedreschi, C. (2021) Una concepción diferente del derecho constitucional. Editora Novo Art.

Quintero, V. (2017) El fenómeno de la constitucionalización de las garantías procesales, con especial referencia al principio acusatorio como norte en el proceso penal panameño, Sapientia, año 8, No.2, pp.30-39.

Rodríguez Samudio, R. (2021) La tradición legal panameña. Anuario de derecho. Año XLI, No.50, pp.349-365.

Sentencias judiciales

Corte Suprema de Justicia de Panamá. Pleno (M.P. Alberto Cigarruista; 15 de marzo de 2006).

Corte Suprema de Justicia de Panamá. Pleno (M.P. Gisela Agurto Ayala; 4 de abril de 2016).

Corte Suprema de Justicia de Panamá. Pleno (M.P. José Ayú Prado; 13 de marzo de 2019).

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo contencioso administrativo. Acción de tutela (20 de febrero de 2013).

Corte Suprema de Justicia de El Salvador. Sala Civil. 177-CM-2015 (27 de julio de 2016).

Citaciones

Crossref

Scopus
Europe PMC
Sistema OJS - Metabiblioteca |